செய்திகள்

உங்களுக்குச் சிறந்த பயனர் அனுபவத்தை வழங்குவதற்காக, IEEE இணையதளம் உங்கள் சாதனத்தில் குக்கீகளை வைக்கிறது. எங்கள் இணையதளத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இந்தக் குக்கீகளை வைப்பதற்கு நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள். மேலும் அறிய, எங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கையைப் படிக்கவும்.

ரேடியோ அலை அளவியலில் (RF dosimetry) முன்னணி வல்லுநர்கள் 5G-யின் சிரமங்களையும், கதிர்வீச்சு வெளிப்பாடு (exposure) மற்றும் கதிர்வீச்சு அளவு (dose) ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டையும் அலசி ஆராய்கின்றனர்.

கென்னத் ஆர். ஃபாஸ்டர், ரேடியோ அதிர்வெண் (RF) கதிர்வீச்சு மற்றும் உயிரியல் அமைப்புகளில் அதன் விளைவுகள் குறித்து ஆய்வு செய்வதில் பல பத்தாண்டு கால அனுபவம் கொண்டவர். தற்போது, ​​அவர் மார்வின் ஜிஸ்கின் மற்றும் குயிரினோ பால்சானோ ஆகிய இரண்டு ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் இணைந்து, இத்தலைப்பில் ஒரு புதிய ஆய்வறிக்கையை எழுதியுள்ளார். இவர்கள் மூவரும் (அனைவரும் IEEE-இன் நிரந்தர உறுப்பினர்கள்) கூட்டாக இத்துறையில் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலான அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளனர்.
பிப்ரவரி மாதம் 'சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சி மற்றும் பொது சுகாதார இதழில்' வெளியிடப்பட்ட இந்தக் கணக்கெடுப்பு, ரேடியோ அலை வெளிப்பாட்டு மதிப்பீடு மற்றும் டோசிமெட்ரி குறித்த கடந்த 75 ஆண்டுகால ஆராய்ச்சியை ஆய்வு செய்தது. அதில், இந்தத் துறை எவ்வளவு தூரம் முன்னேறியுள்ளது என்பதையும், இதை ஏன் ஒரு அறிவியல் வெற்றிக் கதையாகக் கருதுகிறார்கள் என்பதையும் இணை ஆசிரியர்கள் விவரித்துள்ளனர்.
IEEE ஸ்பெக்ட்ரம், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தின் ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியரான ஃபாஸ்டருடன் மின்னஞ்சல் வழியாக உரையாடியது. ரேடியோ அலை வெளிப்பாட்டு மதிப்பீட்டு ஆய்வுகள் ஏன் இவ்வளவு வெற்றிகரமாக உள்ளன, ரேடியோ அலை அளவீட்டு முறையை எது மிகவும் கடினமாக்குகிறது, மற்றும் உடல்நலம் மற்றும் கம்பியில்லா கதிர்வீச்சு குறித்த பொதுமக்களின் கவலைகள் ஏன் ஒருபோதும் நீங்குவதில்லை என்பனவற்றைப் பற்றி நாங்கள் மேலும் அறிந்துகொள்ள விரும்பினோம்.
இந்த வேறுபாடு பற்றி அறிமுகமில்லாதவர்களுக்கு, வெளிப்பாடு (exposure) மற்றும் மருந்தளவு (dose) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடு என்ன?

கென்னத் ஃபாஸ்டர்: ரேடியோ அலை (RF) பாதுகாப்பைப் பொறுத்தவரை, 'எக்ஸ்போஷர்' என்பது உடலுக்கு வெளியே உள்ள புலத்தையும், 'டோஸ்' என்பது உடல் திசுக்களுக்குள் உறிஞ்சப்படும் ஆற்றலையும் குறிக்கிறது. மருத்துவம், தொழில்சார் சுகாதாரம், மற்றும் நுகர்வோர் மின்னணுவியல் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி போன்ற பல பயன்பாடுகளுக்கு இவை இரண்டுமே முக்கியமானவை.
5G-யின் உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சியின் ஒரு நல்ல மதிப்பாய்வுக்கு, [கென்] கரிபிடிஸின் கட்டுரையைப் பார்க்கவும். அதில், '5G வலையமைப்புகளால் பயன்படுத்தப்படும் 6 GHz-க்கு மேற்பட்ட குறைந்த-அளவிலான RF புலங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்குத் தீங்கு விளைவிப்பதாக உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை' என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. -- கென்னத் ஆர். ஃபோஸ்டர், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம்
ஃபாஸ்டர்: திறந்த வெளியில் ரேடியோ அலைப்புலங்களை அளவிடுவது ஒரு பிரச்சனையல்ல. சில சமயங்களில் எழும் உண்மையான பிரச்சனை, ரேடியோ அலை வெளிப்பாட்டின் அதிக மாறுபாடுதான். உதாரணமாக, பொது சுகாதாரக் கவலைகளைக் கையாள்வதற்காக, பல விஞ்ஞானிகள் சுற்றுச்சூழலில் உள்ள ரேடியோ அலைப்புல அளவுகளை ஆராய்ந்து வருகின்றனர். சுற்றுச்சூழலில் உள்ள அதிக எண்ணிக்கையிலான ரேடியோ அலை மூலங்களையும், எந்தவொரு மூலத்திலிருந்தும் வரும் ரேடியோ அலைப்புலத்தின் விரைவான சிதைவையும் கருத்தில் கொண்டால், இது ஒரு எளிதான பணி அல்ல. ரேடியோ அலைப்புலங்களுக்கு தனிநபர்கள் ஆளாகும் தன்மையை துல்லியமாக வரையறுப்பது, அவ்வாறு செய்ய முயற்சிக்கும் சில விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒரு உண்மையான சவாலாகும்.

நீங்களும் உங்கள் இணை ஆசிரியர்களும் உங்கள் IJERPH கட்டுரையை எழுதியபோது, ​​கதிர்வீச்சு மதிப்பீட்டு ஆய்வுகளின் வெற்றிகளையும் டோசிமெட்ரிக் சவால்களையும் சுட்டிக்காட்டுவதே உங்கள் நோக்கமாக இருந்ததா? ஃபாஸ்டர்: பல ஆண்டுகளாக கதிர்வீச்சு மதிப்பீட்டு ஆராய்ச்சி அடைந்துள்ள குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைச் சுட்டிக்காட்டுவதே எங்கள் நோக்கம். இது ரேடியோ அதிர்வெண் புலங்களின் உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆய்வுக்குப் பெரும் தெளிவைச் சேர்த்துள்ளதுடன், மருத்துவத் தொழில்நுட்பத்தில் பெரும் முன்னேற்றங்களையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது.
இந்தப் பகுதிகளில் அளவீட்டுக் கருவிகள் எந்த அளவிற்கு மேம்பட்டுள்ளன? உதாரணமாக, உங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் தொடக்கத்தில் உங்களுக்குக் கிடைத்த கருவிகளையும், இன்று கிடைப்பவற்றையும் ஒப்பிட்டுச் சொல்ல முடியுமா? மேம்பட்ட கருவிகள், வெளிப்பாட்டு மதிப்பீடுகளின் வெற்றிக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கின்றன?
ஃபாஸ்டர்: சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியில் ரேடியோ அலைப்புலங்களை (RF fields) அளவிடப் பயன்படுத்தப்படும் கருவிகள் சிறியதாகவும் அதிக சக்தி வாய்ந்ததாகவும் மாறி வருகின்றன. சில தசாப்தங்களுக்கு முன்பு, வணிக ரீதியான களக் கருவிகள் பணியிடங்களுக்குக் கொண்டு செல்லப்படும் அளவுக்கு உறுதியானவையாகவும், ஒரு தொழில்சார் அபாயத்தை ஏற்படுத்தும் அளவுக்கு வலிமையான ரேடியோ அலைப்புலங்களை அளவிடும் திறன் கொண்டவையாகவும், அதே நேரத்தில் தொலைதூர ஆண்டெனாக்களிலிருந்து வரும் பலவீனமான புலங்களை அளவிடும் அளவுக்கு உணர்திறன் கொண்டவையாகவும் மாறும் என்று யார் நினைத்திருப்பார்கள்? மேலும், ஒரு சிக்னலின் மூலத்தைக் கண்டறிய அதன் துல்லியமான நிறமாலையைத் தீர்மானிக்கவும் முடியுமா?
கம்பியில்லாத் தொழில்நுட்பம் புதிய அதிர்வெண் பட்டைகளுக்குள் நுழையும்போது — உதாரணமாக, செல்லுலார் தொழில்நுட்பத்திற்கு மில்லிமீட்டர் மற்றும் டெராஹெர்ட்ஸ் அலைகள், அல்லது வைஃபைக்கு 6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ் — என்ன நடக்கும்?
ஃபாஸ்டர்: மீண்டும், இந்தப் பிரச்சனை கருவிகளைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக கதிர்வீச்சுக்கு உள்ளாகும் சூழ்நிலையின் சிக்கலான தன்மையைப் பற்றியது. உதாரணமாக, உயர் அலைவரிசை 5G செல்லுலார் அடிப்படை நிலையங்கள், விண்வெளியில் பயணிக்கும் பல கற்றைகளை வெளியிடுகின்றன. இதனால், செல் தளங்களுக்கு அருகிலுள்ள மக்களுக்கு ஏற்படும் கதிர்வீச்சின் அளவைக் கணக்கிட்டு, அது பாதுகாப்பானதுதானா என்பதைச் சரிபார்ப்பது கடினமாகிறது (ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் பாதுகாப்பானவையாகவே இருக்கின்றன).
"அதிகப்படியான திரைப் பயன்பாட்டு நேரத்தால் குழந்தைகளின் வளர்ச்சியில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கம் மற்றும் தனியுரிமைப் பிரச்சினைகள் குறித்து நான் தனிப்பட்ட முறையில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளேன்." – கென்னத் ஆர். ஃபாஸ்டர், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம்

கதிர்வீச்சு வெளிப்பாடு மதிப்பீடு என்பது தீர்க்கப்பட்ட ஒரு பிரச்சினை என்றால், துல்லியமான கதிர்வீச்சு அளவீட்டில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த முன்னேற்றம் ஏன் இவ்வளவு கடினமாக உள்ளது? பிந்தையதை விட முதலாவது ஏன் மிகவும் எளிமையானதாக இருக்கிறது?
ஃபாஸ்டர்: கதிர்வீச்சு வெளிப்பாட்டை மதிப்பிடுவதை விட கதிர்வீச்சு அளவை அளவிடுதல் மிகவும் சவாலானது. பொதுவாக, ஒரு ரேடியோ அலை ஆய்வுக் கருவியை (RF probe) ஒருவரின் உடலுக்குள் செலுத்த முடியாது. புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கான அதிவெப்ப சிகிச்சைகளில் (hyperthermia treatments) திசுக்களைத் துல்லியமாகக் குறிப்பிடப்பட்ட நிலைகளுக்குச் சூடாக்க வேண்டியது அவசியம் என்பது போன்ற பல காரணங்களுக்காக இந்தத் தகவல் உங்களுக்குத் தேவைப்படலாம். மிகக் குறைவாகச் சூடாக்கினால் சிகிச்சை ரீதியான பலன் ஏதும் இல்லை, அதிகமாகச் சூடாக்கினால் நோயாளிக்குத் தீக்காயம் ஏற்பட்டுவிடும்.
இன்று டோசிமெட்ரி எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பதைப் பற்றி மேலும் கூற முடியுமா? ஒருவரின் உடலுக்குள் ஆய்வுக் கருவியைச் செருக முடியாவிட்டால், அதற்கு அடுத்த சிறந்த வழி என்ன?
ஃபாஸ்டர்: பல்வேறு நோக்கங்களுக்காக காற்றில் உள்ள புலங்களை அளவிட, பழைய பாணியிலான RF மீட்டர்களைப் பயன்படுத்துவது சரியே. தொழிலாளர்களின் உடல்களில் ஏற்படும் ரேடியோ அதிர்வெண் புலங்களை அளவிட வேண்டிய தொழில்சார் பாதுகாப்புப் பணிகளில் இது நிச்சயமாகப் பொருந்தும். மருத்துவ அதிவெப்ப சிகிச்சைக்கு, நீங்கள் இன்னும் நோயாளிகளை வெப்ப ஆய்வுக் கருவிகளுடன் இணைக்க வேண்டியிருக்கலாம், ஆனால் கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரி, வெப்ப அளவுகளை அளவிடுவதில் துல்லியத்தை பெரிதும் மேம்படுத்தி, தொழில்நுட்பத்தில் முக்கியமான முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது. RF உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆய்வுகளுக்கு (உதாரணமாக, விலங்குகளின் மீது ஆண்டெனாக்களைப் பொருத்துவது), உடலில் எவ்வளவு RF ஆற்றல் உறிஞ்சப்படுகிறது மற்றும் அது எங்கு செல்கிறது என்பதை அறிவது மிகவும் முக்கியம். ஒரு விலங்கின் முன் உங்கள் தொலைபேசியை வெறுமனே அசைத்து அதை ஒரு கதிர்வீச்சு மூலமாகப் பயன்படுத்த முடியாது (ஆனால் சில ஆய்வாளர்கள் அவ்வாறு செய்கிறார்கள்). எலிகளில் வாழ்நாள் முழுவதும் RF ஆற்றலுக்கு ஆட்படுவது குறித்த சமீபத்திய தேசிய நச்சுயியல் திட்ட ஆய்வு போன்ற சில முக்கிய ஆய்வுகளுக்கு, கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரிக்கு உண்மையான மாற்று எதுவும் இல்லை.
கம்பியில்லா கதிர்வீச்சு குறித்து மக்கள் தங்கள் வீடுகளில் அதன் அளவை அளவிடும் அளவுக்கு, ஏன் தொடர்ந்து கவலைகள் நிலவுகின்றன என்று நினைக்கிறீர்கள்?

ஃபாஸ்டர்: இடர் குறித்த புரிதல் என்பது ஒரு சிக்கலான விஷயம். ரேடியோ கதிர்வீச்சின் பண்புகள் பெரும்பாலும் கவலைக்குரியவையாக இருக்கின்றன. அதை நம்மால் பார்க்க முடியாது; கதிர்வீச்சு வெளிப்பாட்டிற்கும் சிலர் கவலைப்படும் பல்வேறு விளைவுகளுக்கும் இடையே நேரடித் தொடர்பு எதுவும் இல்லை; மக்கள் ரேடியோ அதிர்வெண் ஆற்றலை (அயனியாக்கமற்றது, அதாவது அதன் ஃபோட்டான்கள் வேதியியல் பிணைப்புகளை உடைக்க முடியாத அளவுக்கு பலவீனமானவை) அயனியாக்கும் எக்ஸ்-கதிர்கள் போன்றவற்றுடன் குழப்பிக் கொள்கிறார்கள். கதிர்வீச்சு (உண்மையில் ஆபத்தானது). சரியாக மறைக்கப்பட்ட மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுகளில் விஞ்ஞானிகளால் இந்த உணர்திறனை நிரூபிக்க முடியவில்லை என்றாலும், சிலர் கம்பியில்லா கதிர்வீச்சுக்குத் தாங்கள் "அதிக உணர்திறன்" கொண்டிருப்பதாக நம்புகிறார்கள். கம்பியில்லாத் தொடர்புகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் எங்கும் நிறைந்திருக்கும் ஆண்டெனாக்களின் எண்ணிக்கையால் சிலர் அச்சுறுத்தப்படுவதாக உணர்கிறார்கள். அறிவியல் இலக்கியங்களில் பல்வேறு தரத்திலான பல சுகாதார அறிக்கைகள் உள்ளன, அவற்றின் மூலம் ஒருவர் ஒரு பயங்கரமான கதையைக் கண்டறிய முடியும். உண்மையில் ஒரு சுகாதாரப் பிரச்சினை இருக்கலாம் என்று சில விஞ்ஞானிகள் நம்புகிறார்கள் (இருப்பினும், சுகாதார நிறுவனம் தங்களுக்கு அதிக கவலை இல்லை என்று கண்டறிந்தாலும், "மேலும் ஆராய்ச்சி" தேவை என்று கூறியது). இந்தப் பட்டியல் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது.

கதிர்வீச்சு வெளிப்பாடு மதிப்பீடுகள் இதில் ஒரு பங்கு வகிக்கின்றன. நுகர்வோர் மலிவான ஆனால் மிகவும் உணர்திறன் கொண்ட RF கண்டறிப்பான்களை வாங்கி, தங்கள் சூழலில் உள்ள RF சமிக்ஞைகளை ஆராயலாம்; அத்தகைய சூழல்கள் ஏராளமாக உள்ளன. இந்தக் கருவிகளில் சில, Wi-Fi அணுகல் புள்ளிகள் போன்ற சாதனங்களிலிருந்து வரும் ரேடியோ அதிர்வெண் துடிப்புகளை அளவிடும்போது 'கிளிக்' என்ற ஒலியை எழுப்பும், மேலும் அது உலகிற்கு ஒரு அணு உலையில் உள்ள கெய்கர் கவுண்டர் போல பயங்கரமாக ஒலிக்கும். சில RF மீட்டர்கள் பேய் வேட்டைக்காகவும் விற்கப்படுகின்றன, ஆனால் இது ஒரு வேறுபட்ட பயன்பாடு ஆகும்.
கடந்த ஆண்டு, பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல், தொழில்நுட்பத்தின் பாதுகாப்பு உறுதி செய்யப்படும் வரை 5G சேவைகளை நிறுத்துமாறு ஒரு அழைப்பை வெளியிட்டது. இந்த அழைப்புகளைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? ரேடியோ அலை வெளிப்பாட்டின் (RF exposure) சுகாதார விளைவுகள் குறித்து கவலைப்படும் பொதுமக்களுக்குத் தகவல் தெரிவிக்க இவை உதவும் என்று நினைக்கிறீர்களா, அல்லது மேலும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துமா? ஃபாஸ்டர்: நீங்கள் [தொற்றுநோயியல் நிபுணர் ஜான்] ஃபிராங்கின் ஒரு கருத்துக் கட்டுரையை குறிப்பிடுகிறீர்கள், அதில் பெரும்பாலானவற்றுடன் நான் உடன்படவில்லை. அறிவியலை மதிப்பாய்வு செய்த பெரும்பாலான சுகாதார நிறுவனங்கள் மேலும் ஆராய்ச்சி செய்யுமாறு அழைப்பு விடுத்துள்ளன, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஒன்று — டச்சு சுகாதார வாரியம் — மேலும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி செய்யப்படும் வரை உயர்-அலைவரிசை 5G சேவைகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு ஒரு தடையை விதிக்குமாறு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. இந்தப் பரிந்துரைகள் நிச்சயமாக பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் (இருப்பினும், எந்தவொரு சுகாதாரக் கவலைகளும் இருக்க வாய்ப்பில்லை என்று HCN கருதுகிறது).
ஃபிராங்க் தனது கட்டுரையில், "ஆய்வக ஆய்வுகளின் வெளிப்படும் வலிமைகள், [ரேடியோ அதிர்வெண் மின்காந்தப் புலங்களின்] RF-EMF அழிவுகரமான உயிரியல் விளைவுகளைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன" என்று எழுதுகிறார்.

அதுதான் பிரச்சனை: ஆய்வுக் கட்டுரைகளில் ஆயிரக்கணக்கான ரேடியோ அலை (RF) உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆய்வுகள் உள்ளன. இறுதி முடிவுகள், உடல்நலத்துடனான தொடர்பு, ஆய்வின் தரம் மற்றும் வெளிப்பாட்டு நிலைகள் ஆகியவை பரவலாக வேறுபட்டன. அவற்றில் பெரும்பாலானவை, அனைத்து அதிர்வெண்களிலும் மற்றும் அனைத்து வெளிப்பாட்டு நிலைகளிலும், ஏதேனும் ஒரு வகையான விளைவைப் பதிவு செய்துள்ளன. இருப்பினும், பெரும்பாலான ஆய்வுகள் சார்புத்தன்மைக்கான குறிப்பிடத்தக்க அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன (போதுமான கதிர்வீச்சு அளவீடு இல்லாமை, மறைப்பு முறை இல்லாமை, சிறிய மாதிரி அளவு போன்றவை) மேலும் பல ஆய்வுகள் மற்றவற்றுடன் முரண்பட்டன. "வளர்ந்து வரும் ஆராய்ச்சி பலங்கள்" என்பது இந்த தெளிவற்ற ஆய்வுக் கட்டுரைகளுக்குப் பெரிய அளவில் பொருந்தாது. ஃபிராங்க் சுகாதார நிறுவனங்களின் நெருக்கமான ஆய்வை நம்பியிருக்க வேண்டும். சுற்றுப்புற ரேடியோ அலைப்புலங்களின் பாதகமான விளைவுகளுக்கான தெளிவான ஆதாரங்களைக் கண்டறிவதில் அவை தொடர்ந்து தோல்வியடைந்துள்ளன.
"5G" பற்றிப் பொதுவெளியில் விவாதிப்பதில் உள்ள முரண்பாடு குறித்து ஃபிராங்க் புகார் கூறினார் -- ஆனால், 5G-ஐக் குறிப்பிடும்போது அதிர்வெண் பட்டைகளைக் குறிப்பிடாமல் அதே தவறை அவரும் செய்தார். உண்மையில், குறைந்த மற்றும் நடுத்தர அலைவரிசை 5G, தற்போதைய செல்லுலார் அலைவரிசைகளுக்கு நெருக்கமான அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது, மேலும் இது புதிய வெளிப்பாட்டுச் சிக்கல்களை ஏற்படுத்துவதாகத் தெரியவில்லை. உயர் அலைவரிசை 5G, 30 GHz-இல் தொடங்கி, mmWave வரம்பிற்குச் சற்றுக் குறைவான அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது. இந்த அதிர்வெண் வரம்பில் உயிரியல் விளைவுகள் குறித்து சில ஆய்வுகளே செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அதன் ஆற்றல் தோலை அரிதாகவே ஊடுருவுகிறது, மேலும் பொதுவான வெளிப்பாட்டு நிலைகளில் அதன் பாதுகாப்பு குறித்து சுகாதார நிறுவனங்கள் கவலைகளை எழுப்பவில்லை.
ஃபிராங்க், "5G"-ஐ அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பு என்ன ஆராய்ச்சி செய்ய விரும்பினார் என்பதைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடவில்லை; அவர் எதைக் குறிப்பிட்டார் என்பது தெரியவில்லை. [FCC] உரிமதாரர்கள் அதன் வெளிப்பாட்டு வரம்புகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது, அவை பெரும்பாலான பிற நாடுகளில் உள்ளதைப் போலவே இருக்கின்றன. ஒரு புதிய RF தொழில்நுட்பத்திற்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கு முன்பு, அதன் RF சுகாதார விளைவுகளுக்காக நேரடியாக மதிப்பீடு செய்யப்படுவதற்கு எந்த முன்னுதாரணமும் இல்லை, இதற்கு முடிவில்லாத தொடர் ஆய்வுகள் தேவைப்படலாம். FCC கட்டுப்பாடுகள் பாதுகாப்பானவை அல்ல என்றால், அவை மாற்றப்பட வேண்டும்.

5G உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சியின் விரிவான மதிப்பாய்வுக்கு, [கென்] கரிபிடிஸின் கட்டுரையைப் பார்க்கவும். அதில், "5G வலையமைப்புகளால் பயன்படுத்தப்படும் 6 GHz-க்கு மேற்பட்ட குறைந்த-அளவிலான RF புலங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்குத் தீங்கு விளைவிப்பதாக உறுதியான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை" என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும், அந்த மதிப்பாய்வு கூடுதல் ஆராய்ச்சிகளுக்கும் அழைப்பு விடுத்துள்ளது.
அறிவியல் ஆய்வுகள் முரண்பட்ட கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் இதுவரை, சுற்றுப்புற ரேடியோ அலைப்புலங்களால் ஏற்படும் உடல்நலக் கேடுகளுக்கு சுகாதார நிறுவனங்கள் தெளிவான சான்றுகளைக் கண்டறியவில்லை. ஆனால் உறுதியாகச் சொல்வதானால், மில்லிமீட்டர் அலை (mmWave) உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த அறிவியல் ஆய்வுகள் ஒப்பீட்டளவில் சிறியவை, சுமார் 100 ஆய்வுகளைக் கொண்டவை, மற்றும் மாறுபட்ட தரத்தில் உள்ளன.
5ஜி தகவல் தொடர்புக்கான அலைவரிசையை விற்பதன் மூலம் அரசாங்கம் பெருமளவு பணம் சம்பாதிக்கிறது. அதில் ஒரு பகுதியை உயர்தர சுகாதார ஆராய்ச்சியில், குறிப்பாக உயர் அலைவரிசை 5ஜியில் முதலீடு செய்ய வேண்டும். தனிப்பட்ட முறையில், அதிகப்படியான திரைப் பயன்பாட்டினால் குழந்தைகளின் வளர்ச்சியில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கம் மற்றும் தனியுரிமைப் பிரச்சினைகள் குறித்து நான் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளேன்.
டோசிமெட்ரி பணிக்கான மேம்படுத்தப்பட்ட முறைகள் உள்ளனவா? அப்படியென்றால், மிகவும் சுவாரஸ்யமான அல்லது நம்பிக்கைக்குரிய எடுத்துக்காட்டுகள் யாவை?

ஃபாஸ்டர்: ஒருவேளை, ஃபைனைட் டிஃபரன்ஸ் டைம் டொமைன் (FDTD) முறைகள் மற்றும் உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட மருத்துவப் படங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட உடலின் எண் மாதிரிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம், கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரியில் தான் முக்கிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. இது எந்தவொரு மூலத்திலிருந்தும் வரும் ரேடியோ அலை ஆற்றலை (RF energy) உடல் உள்வாங்குவதை மிகவும் துல்லியமாகக் கணக்கிட அனுமதிக்கிறது. கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரியானது, புற்றுநோய்க்கு சிகிச்சையளிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஹைபர்தெர்மியா போன்ற நிறுவப்பட்ட மருத்துவ சிகிச்சைகளுக்குப் புத்துயிர் அளித்துள்ளதுடன், மேம்படுத்தப்பட்ட MRI படமெடுப்பு அமைப்புகள் மற்றும் பல மருத்துவத் தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சிக்கும் வழிவகுத்துள்ளது.
மைக்கேல் கோசியோல், IEEE ஸ்பெக்ட்ரம் இதழின் இணை ஆசிரியராக, தொலைத்தொடர்பின் அனைத்துப் பிரிவுகளையும் உள்ளடக்கி எழுதுகிறார். இவர் சியாட்டில் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆங்கிலம் மற்றும் இயற்பியலில் இளங்கலைப் பட்டமும், நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தில் அறிவியல் இதழியலில் முதுகலைப் பட்டமும் பெற்றவர்.
1992-ல், அசாத் எம். மத்னி BEI சென்சார்ஸ் அண்ட் கண்ட்ரோல்ஸ் நிறுவனத்தின் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்றார். அவர் பல்வேறு வகையான சென்சார்கள் மற்றும் நிலைம இயக்க வழிசெலுத்தல் கருவிகளை உள்ளடக்கிய ஒரு தயாரிப்பு வரிசையை மேற்பார்வையிட்டார், ஆனால் அதன் வாடிக்கையாளர் தளம் சிறியதாகவே இருந்தது—முக்கியமாக விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்பு மின்னணுவியல் தொழில்கள்.

பனிப்போர் முடிவடைந்ததால், அமெரிக்கப் பாதுகாப்புத் தொழில் துறை சரிந்தது. மேலும், வணிகம் இப்போதைக்கு மீண்டுவிடப் போவதில்லை. BEI நிறுவனம் புதிய வாடிக்கையாளர்களை விரைவாகக் கண்டறிந்து ஈர்க்க வேண்டியிருந்தது.
இந்த வாடிக்கையாளர்களைப் பெறுவதற்கு, நிறுவனத்தின் இயந்திரவியல் நிலைம உணரி அமைப்புகளைக் கைவிட்டு, நிரூபிக்கப்படாத புதிய குவார்ட்ஸ் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதும், குவார்ட்ஸ் உணரிகளைச் சிறுமைப்படுத்துவதும், மேலும் ஆண்டுக்குப் பல்லாயிரக்கணக்கான விலையுயர்ந்த உணரிகளை உற்பத்தி செய்யும் ஒரு உற்பத்தியாளரை, லட்சக்கணக்கானவற்றை மலிவாக உற்பத்தி செய்யும் உற்பத்தியாளராக மாற்றுவதும் அவசியமாகிறது.
மத்னி இதைச் சாத்தியமாக்கக் கடுமையாக உழைத்து, யாரும் கற்பனை செய்திராத அளவிற்கு கைரோசிப்பிற்கு வெற்றியைச் சாதித்தார். இந்த மலிவான நிலைம அளவீட்டு உணரி, ஒரு காரில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அதன் வகையிலான முதல் உணரியாகும். இது மின்னணு நிலைத்தன்மைக் கட்டுப்பாட்டு (ESC) அமைப்புகள் சறுக்கலைக் கண்டறிந்து, கார்கள் கவிழ்வதைத் தடுக்க பிரேக்குகளை இயக்க உதவுகிறது. தேசிய நெடுஞ்சாலைப் போக்குவரத்துப் பாதுகாப்பு நிர்வாகத்தின்படி, 2011 முதல் 2015 வரையிலான ஐந்தாண்டு காலத்தில் அனைத்து புதிய கார்களிலும் ESC-கள் நிறுவப்பட்டதால், இந்த அமைப்புகள் அமெரிக்காவில் மட்டும் 7,000 உயிர்களைக் காப்பாற்றியுள்ளன.
இந்த உபகரணம் எண்ணற்ற வணிக மற்றும் தனியார் விமானங்களின் மையமாகவும், அமெரிக்க ஏவுகணை வழிகாட்டு அமைப்புகளுக்கான நிலைத்தன்மைக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளிலும் தொடர்ந்து இருந்து வருகிறது. இது பாத்ஃபைண்டர் சோஜர்னர் ரோவரின் ஒரு பகுதியாக செவ்வாய் கிரகத்திற்குக் கூட பயணம் செய்தது.
தற்போதைய பதவி: UCLA-வின் சிறப்புமிக்க இணைப் பேராசிரியர்; BEI டெக்னாலஜிஸ் நிறுவனத்தின் ஓய்வுபெற்ற தலைவர், தலைமைச் செயல் அதிகாரி மற்றும் தலைமைத் தொழில்நுட்ப அதிகாரி.

கல்வி: 1968, ஆர்.சி.ஏ கல்லூரி; இளங்கலை (BS), 1969 மற்றும் 1972, முதுகலை (MS), யு.சி.எல்.ஏ, இரண்டும் மின் பொறியியலில்; முனைவர் பட்டம் (Ph.D.), கலிபோர்னியா கோஸ்ட் பல்கலைக்கழகம், 1987.
நாயகர்கள்: பொதுவாக, எப்படிக் கற்றுக்கொள்வது, எப்படி மனிதனாக இருப்பது, அன்பு, கருணை மற்றும் பச்சாதாபம் ஆகியவற்றின் அர்த்தம் ஆகியவற்றை என் தந்தை எனக்குக் கற்றுக் கொடுத்தார்; கலையில், மைக்கலாஞ்சலோ; அறிவியலில், ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன்; பொறியியலில், கிளாட் ஷானன்.
பிடித்த இசை: மேற்கத்திய இசையில், பீட்டில்ஸ், ரோலிங் ஸ்டோன்ஸ், எல்விஸ்; கிழக்கத்திய இசையில், கஜல்கள்.
நிறுவன உறுப்பினர்கள்: IEEE வாழ்நாள் உறுப்பினர்; அமெரிக்க தேசிய பொறியியல் அகாடமி; இங்கிலாந்து ராயல் பொறியியல் அகாடமி; கனடிய பொறியியல் அகாடமி
மிகவும் மதிப்புமிக்க விருது: IEEE கௌரவப் பதக்கம்: "புதுமையான உணர்தல் மற்றும் அமைப்புத் தொழில்நுட்பங்களின் மேம்பாடு மற்றும் வணிகமயமாக்கலுக்கான முன்னோடிப் பங்களிப்புகள், மற்றும் சிறந்த ஆராய்ச்சித் தலைமைத்துவம்"; UCLA ஆண்டின் சிறந்த முன்னாள் மாணவர் 2004
தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சித் தலைமைத்துவத்தில் ஆற்றிய பிற பங்களிப்புகளுடன், கைரோசிப்பை முன்னோடியாக உருவாக்கியதற்காக மட்னிக்கு 2022 ஆம் ஆண்டுக்கான IEEE கௌரவப் பதக்கம் வழங்கப்பட்டது.
பொறியியல் மத்னியின் முதல் விருப்பத் தொழிலாக இருக்கவில்லை. அவர் ஒரு சிறந்த ஓவியராக ஆக விரும்பினார். ஆனால், 1950கள் மற்றும் 1960களில் இந்தியாவின் மும்பையில் (அப்போதைய மும்பை) அவரது குடும்பத்தின் நிதி நிலைமை, அவரைப் பொறியியல் துறைக்குத் திருப்பியது—குறிப்பாக, பாக்கெட் டிரான்சிஸ்டர் ரேடியோக்களில் பொதிந்திருந்த சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகளில் அவருக்கு இருந்த ஆர்வத்தின் காரணமாக மின்னணுவியல் துறைக்குத் திரும்பினார். 1966-ல், கம்பியில்லா இயக்குபவர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்குப் பயிற்சி அளிப்பதற்காக 1900களின் முற்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்ட நியூயார்க் நகரத்தில் உள்ள RCA கல்லூரியில் மின்னணுவியல் படிப்பதற்காக அவர் அமெரிக்காவிற்குக் குடிபெயர்ந்தார்.
"நான் புதிய விஷயங்களைக் கண்டுபிடித்து, இறுதியில் மனிதர்களுக்குப் பயனளிக்கும் காரியங்களைச் செய்யக்கூடிய ஒரு பொறியாளராக ஆக விரும்புகிறேன்," என்று மேடனி கூறினார். "ஏனென்றால், என்னால் மனிதர்களுக்குப் பயனளிக்க முடியாவிட்டால், என் தொழில் வாழ்க்கை முழுமையடையாது என்று நான் உணர்கிறேன்."

மத்னி, RCA கல்லூரியில் இரண்டு ஆண்டுகள் மின்னணுவியல் தொழில்நுட்பப் படிப்பிற்குப் பிறகு, 1969-ல் மின் பொறியியலில் இளங்கலைப் பட்டம் பெற்று UCLA-வில் சேர்ந்தார். பின்னர் அவர் தனது முதுகலைப் பட்டத்தையும் முனைவர் பட்டத்தையும் தொடர்ந்தார்; தனது ஆய்வறிக்கை ஆராய்ச்சிக்காக, தொலைத்தொடர்பு அமைப்புகளைப் பகுப்பாய்வு செய்ய எண்ணிம சமிக்ஞை செயலாக்கம் மற்றும் அதிர்வெண் கள எதிரொளிப்பு அளவியல் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தினார். தனது படிப்பு காலத்தில், அவர் பசிபிக் மாநிலப் பல்கலைக்கழகத்தில் விரிவுரையாளராகவும், பெவர்லி ஹில்ஸ் சில்லறை விற்பனையாளரான டேவிட் ஆர்கெல் நிறுவனத்தில் சரக்கு மேலாண்மைப் பிரிவிலும், பெர்டெக் நிறுவனத்தில் கணினி புறக்கருவிகளை வடிவமைக்கும் பொறியாளராகவும் பணியாற்றினார்.
பின்னர், 1975-ல், புதிதாக நிச்சயதார்த்தம் ஆகியிருந்த நிலையில், தனது முன்னாள் வகுப்புத் தோழர் ஒருவரின் வற்புறுத்தலின் பேரில், அவர் சிஸ்ட்ரான் டோனரின் மைக்ரோவேவ் துறையில் ஒரு வேலைக்கு விண்ணப்பித்தார்.
சிஸ்ட்ரான் டோனர் நிறுவனத்தில், மத்னி உலகின் முதல் டிஜிட்டல் சேமிப்பகத்துடன் கூடிய ஸ்பெக்ட்ரம் அனலைசரை வடிவமைக்கத் தொடங்கினார். அக்காலத்தில் அவை மிகவும் விலை உயர்ந்தவையாக இருந்ததால், அவர் இதற்கு முன்பு ஒரு ஸ்பெக்ட்ரம் அனலைசரை உண்மையில் பயன்படுத்தியதில்லை. ஆனாலும், அந்த வேலையை ஏற்றுக்கொள்ளும் அளவுக்கு அதன் கோட்பாடுகளை அவர் நன்கு அறிந்திருந்தார். பின்னர், அதை மறுவடிவமைப்பு செய்ய முயற்சிக்கும் முன், அந்தக் கருவியை ஆறு மாதங்கள் சோதனை செய்து, நேரடி அனுபவத்தைப் பெற்றார்.
இந்தத் திட்டம் இரண்டு ஆண்டுகள் நீடித்தது என்றும், மத்னியின் கூற்றுப்படி, அது மூன்று முக்கியமான காப்புரிமைகளைப் பெற்றுத் தந்ததுடன், "பெரிய மற்றும் சிறந்த விஷயங்களை நோக்கிய அவரது பயணத்தின்" தொடக்கமாகவும் அமைந்தது. மேலும், "கோட்பாட்டு அறிவைப் பெறுவதற்கும், மற்றவர்களுக்கு உதவக்கூடிய தொழில்நுட்பத்தை வணிகமயமாக்குவதற்கும் உள்ள வேறுபாட்டைப் புரிந்துகொள்ளும் ஒரு நிலையையும்" அது தனக்குக் கற்றுக்கொடுத்ததாக அவர் கூறினார்.

உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப RF பாசிவ் பாகங்களையும் நாங்கள் தனிப்பயனாக்க முடியும். உங்களுக்குத் தேவையான விவரக்குறிப்புகளை வழங்க, நீங்கள் தனிப்பயனாக்குதல் பக்கத்திற்குச் செல்லலாம்.
https://www.keenlion.com/customization/

எமாலி:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com