செய்தி

சிறந்த பயனர் அனுபவத்தை உங்களுக்கு வழங்குவதற்காக IEEE வலைத்தளம் உங்கள் சாதனத்தில் குக்கீகளை வைக்கிறது. எங்கள் வலைத்தளத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், இந்த குக்கீகளை வைப்பதற்கு நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள். மேலும் அறிய, எங்கள் தனியுரிமைக் கொள்கையைப் படிக்கவும்.

RF டோசிமெட்ரியில் முன்னணி நிபுணர்கள் 5G இன் வலியையும் - வெளிப்பாடுக்கும் டோஸுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டையும் பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள்.

கென்னத் ஆர். ஃபாஸ்டருக்கு ரேடியோ அதிர்வெண் (RF) கதிர்வீச்சு மற்றும் உயிரியல் அமைப்புகளில் அதன் விளைவுகள் குறித்து பல தசாப்த கால அனுபவம் உள்ளது. இப்போது, ​​அவர் இந்த தலைப்பில் ஒரு புதிய கணக்கெடுப்பை மார்வின் ஜிஸ்கின் மற்றும் குய்ரினோ பால்சானோ ஆகிய இரண்டு ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் இணைந்து எழுதியுள்ளார். ஒட்டுமொத்தமாக, அவர்கள் மூவரும் (அனைவரும் பதவிக்கால IEEE கூட்டாளிகள்) இந்த விஷயத்தில் ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலான அனுபவத்தைக் கொண்டுள்ளனர்.
பிப்ரவரியில் சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் ஆராய்ச்சி மற்றும் பொது சுகாதார இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த கணக்கெடுப்பு, RF வெளிப்பாடு மதிப்பீடு மற்றும் டோசிமெட்ரி குறித்த கடந்த 75 ஆண்டுகால ஆராய்ச்சியை ஆய்வு செய்தது. அதில், இணை ஆசிரியர்கள் இந்தத் துறை எவ்வளவு தூரம் முன்னேறியுள்ளது, அதை ஏன் ஒரு அறிவியல் வெற்றிக் கதையாகக் கருதுகிறார்கள் என்பதை விவரிக்கின்றனர்.
IEEE ஸ்பெக்ட்ரம் பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் எமரிட்டஸ் ஃபாஸ்டருடன் மின்னஞ்சல் மூலம் பேசினார். RF வெளிப்பாடு மதிப்பீட்டு ஆய்வுகள் ஏன் மிகவும் வெற்றிகரமாக உள்ளன, RF டோசிமெட்ரியை மிகவும் கடினமாக்குவது எது, உடல்நலம் மற்றும் வயர்லெஸ் கதிர்வீச்சு பற்றிய பொதுமக்களின் கவலைகள் ஏன் ஒருபோதும் நீங்கவில்லை என்பது பற்றி மேலும் அறிய விரும்பினோம்.
வித்தியாசத்தைப் பற்றி அறிமுகமில்லாதவர்களுக்கு, வெளிப்பாடுக்கும் மருந்தளவுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் என்ன?

கென்னத் ஃபாஸ்டர்: RF பாதுகாப்பின் சூழலில், வெளிப்பாடு என்பது உடலுக்கு வெளியே உள்ள புலத்தைக் குறிக்கிறது, மேலும் டோஸ் என்பது உடல் திசுக்களுக்குள் உறிஞ்சப்படும் ஆற்றலைக் குறிக்கிறது. இரண்டும் பல பயன்பாடுகளுக்கு முக்கியமானவை - எடுத்துக்காட்டாக, மருத்துவம், தொழில்சார் சுகாதாரம் மற்றும் நுகர்வோர் மின்னணு பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி.
"5G இன் உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த ஆராய்ச்சியின் நல்ல மதிப்பாய்விற்கு, [கென்] கரிபிடிஸின் கட்டுரையைப் பார்க்கவும், அதில் '5G நெட்வொர்க்குகள் பயன்படுத்துவதைப் போல 6 GHz க்கு மேல் குறைந்த அளவிலான RF புலங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக எந்த உறுதியான ஆதாரமும் இல்லை' என்று கண்டறியப்பட்டது. "" -- கென்னத் ஆர். ஃபாஸ்டர், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம்
வளர்ப்பு: இலவச இடத்தில் RF புலங்களை அளவிடுவது ஒரு பிரச்சனையல்ல. சில சந்தர்ப்பங்களில் எழும் உண்மையான பிரச்சனை RF வெளிப்பாட்டின் அதிக மாறுபாடு ஆகும். எடுத்துக்காட்டாக, பல விஞ்ஞானிகள் பொது சுகாதார கவலைகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக சுற்றுச்சூழலில் RF புல நிலைகளை ஆராய்ந்து வருகின்றனர். சுற்றுச்சூழலில் அதிக எண்ணிக்கையிலான RF மூலங்கள் மற்றும் எந்த மூலத்திலிருந்தும் RF புலத்தின் விரைவான சிதைவைக் கருத்தில் கொண்டு, இது எளிதான காரியமல்ல. RF புலங்களுக்கு தனிப்பட்ட வெளிப்பாட்டை துல்லியமாக வகைப்படுத்துவது ஒரு உண்மையான சவாலாகும், குறைந்தபட்சம் அவ்வாறு செய்ய முயற்சிக்கும் சில விஞ்ஞானிகளுக்கு.

நீங்களும் உங்கள் இணை ஆசிரியர்களும் உங்கள் IJERPH கட்டுரையை எழுதியபோது, ​​வெளிப்பாடு மதிப்பீட்டு ஆய்வுகளின் வெற்றிகள் மற்றும் டோசிமெட்ரிக் சவால்களைச் சுட்டிக்காட்டுவது உங்கள் இலக்காக இருந்ததா? வளர்ப்பு: வெளிப்பாடு மதிப்பீட்டு ஆராய்ச்சி பல ஆண்டுகளாக அடைந்துள்ள குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைச் சுட்டிக்காட்டுவதே எங்கள் குறிக்கோள், இது ரேடியோ அதிர்வெண் புலங்களின் உயிரியல் விளைவுகள் பற்றிய ஆய்வுக்கு நிறைய தெளிவைச் சேர்த்துள்ளது மற்றும் மருத்துவ தொழில்நுட்பத்தில் பெரும் முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்துள்ளது.
இந்தப் பகுதிகளில் கருவிகள் எவ்வளவு மேம்பட்டுள்ளன? உதாரணமாக, உங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் தொடக்கத்தில் உங்களுக்கு என்ன கருவிகள் கிடைத்தன, இன்று கிடைப்பதை விட என்ன கருவிகள் கிடைத்தன என்று சொல்ல முடியுமா? மேம்பட்ட கருவிகள் வெளிப்பாடு மதிப்பீடுகளின் வெற்றிக்கு எவ்வாறு பங்களிக்கின்றன?
ஃபாஸ்டர்: சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியில் RF புலங்களை அளவிடப் பயன்படுத்தப்படும் கருவிகள் சிறியதாகவும் சக்திவாய்ந்ததாகவும் மாறி வருகின்றன. வணிகக் களக் கருவிகள் பணியிடத்திற்குக் கொண்டு வரப்படும் அளவுக்கு வலுவானதாக மாறும், தொழில் ஆபத்தை ஏற்படுத்தும் அளவுக்கு வலுவான RF புலங்களை அளவிடும் திறன் கொண்டதாக இருக்கும், ஆனால் தொலைதூர ஆண்டெனாக்களிலிருந்து பலவீனமான புலங்களை அளவிடும் அளவுக்கு உணர்திறன் கொண்டதாக இருக்கும் என்று சில தசாப்தங்களுக்கு முன்பு யார் நினைத்திருப்பார்கள்? அதே நேரத்தில், அதன் மூலத்தை அடையாளம் காண ஒரு சமிக்ஞையின் துல்லியமான நிறமாலையை தீர்மானிக்கவா?
வயர்லெஸ் தொழில்நுட்பம் புதிய அதிர்வெண் பட்டைகளுக்கு நகரும்போது என்ன நடக்கும் - எடுத்துக்காட்டாக, செல்லுலாருக்கு மில்லிமீட்டர் மற்றும் டெராஹெர்ட்ஸ் அலைகள் அல்லது வைஃபைக்கு 6 ஜிகாஹெர்ட்ஸ்?
ஃபாஸ்டர்: மீண்டும், பிரச்சனை வெளிப்பாடு சூழ்நிலையின் சிக்கலான தன்மையுடன் தொடர்புடையது, கருவியுடன் அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, உயர்-இசைக்குழு 5G செல்லுலார் அடிப்படை நிலையங்கள் விண்வெளியில் நகரும் பல கற்றைகளை வெளியிடுகின்றன. இது செல் தளங்களுக்கு அருகில் உள்ளவர்களுக்கு வெளிப்பாடு பாதுகாப்பானதா என்பதை சரிபார்க்க வெளிப்பாட்டை அளவிடுவதை கடினமாக்குகிறது (அவை கிட்டத்தட்ட எப்போதும் இருப்பது போல).
"குழந்தை வளர்ச்சி மற்றும் தனியுரிமை பிரச்சினைகளில் அதிக திரை நேரத்தின் சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து நான் தனிப்பட்ட முறையில் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளேன்." - கென்னத் ஆர். ஃபாஸ்டர், பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகம்

வெளிப்பாடு மதிப்பீடு ஒரு தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சனை என்றால், துல்லியமான டோசிமெட்ரியில் தாவுவதை இவ்வளவு கடினமாக்குவது எது? பிந்தையதை விட முதலாவது மிகவும் எளிமையானது எது?
ஃபாஸ்டர்: டோசிமெட்ரி என்பது வெளிப்பாடு மதிப்பீட்டை விட மிகவும் சவாலானது. பொதுவாக ஒருவரின் உடலில் RF ஆய்வைச் செருக முடியாது. புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கான ஹைப்பர்தெர்மியா சிகிச்சைகள் போன்ற பல காரணங்களுக்காக இந்தத் தகவல் உங்களுக்குத் தேவைப்படலாம், அங்கு திசுக்களை துல்லியமாக குறிப்பிடப்பட்ட அளவிற்கு சூடாக்க வேண்டும். மிகக் குறைவாக சூடாக்கவும், சிகிச்சை நன்மை எதுவும் இல்லை, அதிகமாக சூடாக்கவும், நோயாளியை எரித்துவிடுவீர்கள்.
இன்று டோசிமெட்ரி எவ்வாறு செய்யப்படுகிறது என்பது பற்றி மேலும் சொல்ல முடியுமா? ஒருவரின் உடலில் ஒரு ஆய்வைச் செருக முடியாவிட்டால், அடுத்த சிறந்த விஷயம் என்ன?
ஃபாஸ்டர்: பல்வேறு நோக்கங்களுக்காக காற்றில் உள்ள புலங்களை அளவிட பழைய பாணியிலான RF மீட்டர்களைப் பயன்படுத்துவது சரிதான். தொழிலாளர்களின் உடலில் ஏற்படும் ரேடியோ அதிர்வெண் புலங்களை அளவிட வேண்டிய தொழில் பாதுகாப்புப் பணிகளில் இது நிச்சயமாகவே உள்ளது. மருத்துவ ஹைபர்தெர்மியாவிற்கு, நீங்கள் இன்னும் வெப்ப ஆய்வுகள் மூலம் நோயாளிகளை சரம் போட வேண்டியிருக்கலாம், ஆனால் கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரி வெப்ப அளவுகளை அளவிடுவதன் துல்லியத்தை பெரிதும் மேம்படுத்தியுள்ளது மற்றும் தொழில்நுட்பத்தில் முக்கியமான முன்னேற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தது. RF உயிரியல் விளைவுகள் பற்றிய ஆய்வுகளுக்கு (உதாரணமாக, விலங்குகள் மீது வைக்கப்படும் ஆண்டெனாக்களைப் பயன்படுத்தி), உடலில் எவ்வளவு RF ஆற்றல் உறிஞ்சப்படுகிறது மற்றும் அது எங்கு செல்கிறது என்பதை அறிவது மிகவும் முக்கியம். வெளிப்பாட்டின் ஆதாரமாக ஒரு விலங்கின் முன் உங்கள் தொலைபேசியை அசைக்க முடியாது (ஆனால் சில புலனாய்வாளர்கள் செய்கிறார்கள்). எலிகளில் RF ஆற்றலுக்கு வாழ்நாள் வெளிப்பாடு பற்றிய சமீபத்திய தேசிய நச்சுயியல் திட்ட ஆய்வு போன்ற சில முக்கிய ஆய்வுகளுக்கு, கணக்கிடப்பட்ட டோசிமெட்ரிக்கு உண்மையான மாற்று எதுவும் இல்லை.
வயர்லெஸ் கதிர்வீச்சு பற்றிய பல கவலைகள் தொடர்ந்து இருப்பதால், மக்கள் வீட்டிலேயே அளவை அளவிடுகிறார்கள் என்று நீங்கள் ஏன் நினைக்கிறீர்கள்?

ஃபாஸ்டர்: ஆபத்து உணர்தல் என்பது ஒரு சிக்கலான வணிகமாகும். ரேடியோ கதிர்வீச்சின் பண்புகள் பெரும்பாலும் கவலைக்குரியவை. நீங்கள் அதைப் பார்க்க முடியாது, வெளிப்பாடுக்கும் சிலர் கவலைப்படும் பல்வேறு விளைவுகளுக்கும் இடையே நேரடி தொடர்பு இல்லை, மக்கள் ரேடியோ அதிர்வெண் ஆற்றலை (அயனியாக்கம் செய்யாதது, அதாவது அதன் ஃபோட்டான்கள் வேதியியல் பிணைப்புகளை உடைக்க மிகவும் பலவீனமானவை) அயனியாக்கும் எக்ஸ்-கதிர்களுடன் குழப்ப முனைகிறார்கள். கதிர்வீச்சு (உண்மையில் ஆபத்தானது). சிலர் வயர்லெஸ் கதிர்வீச்சுக்கு "அதிக உணர்திறன்" கொண்டவர்கள் என்று நம்புகிறார்கள், இருப்பினும் விஞ்ஞானிகள் சரியாக குருட்டுத்தனமான மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆய்வுகளில் இந்த உணர்திறனை நிரூபிக்க முடியவில்லை. சிலர் வயர்லெஸ் தகவல்தொடர்புகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் எங்கும் நிறைந்த ஆண்டெனாக்களால் அச்சுறுத்தப்படுகிறார்கள். அறிவியல் இலக்கியத்தில் மாறுபட்ட தரம் கொண்ட பல உடல்நலம் தொடர்பான அறிக்கைகள் உள்ளன, இதன் மூலம் ஒருவர் ஒரு பயங்கரமான கதையைக் காணலாம். சில விஞ்ஞானிகள் உண்மையில் ஒரு உடல்நலப் பிரச்சினை இருக்கலாம் என்று நம்புகிறார்கள் (சுகாதார நிறுவனம் அவர்களுக்கு அதிக அக்கறை இல்லை என்று கண்டறிந்தாலும் "மேலும் ஆராய்ச்சி" தேவை என்று கூறியது). பட்டியல் நீண்டு கொண்டே செல்கிறது.

இதில் வெளிப்பாடு மதிப்பீடுகள் ஒரு பங்கு வகிக்கின்றன. நுகர்வோர் மலிவான ஆனால் மிகவும் உணர்திறன் வாய்ந்த RF டிடெக்டர்களை வாங்கலாம் மற்றும் அவர்களின் சூழலில் RF சிக்னல்களை ஆராயலாம், அவற்றில் பல உள்ளன. இந்த சாதனங்களில் சில Wi-Fi அணுகல் புள்ளிகள் போன்ற சாதனங்களிலிருந்து ரேடியோ அதிர்வெண் துடிப்புகளை அளவிடும்போது "கிளிக்" செய்கின்றன, மேலும் உலகிற்கு அணு உலையில் ஒரு கீகர் கவுண்டரைப் போல ஒலிக்கும். பயங்கரமானது. சில RF மீட்டர்கள் பேய் வேட்டைக்காகவும் விற்கப்படுகின்றன, ஆனால் இது ஒரு வித்தியாசமான பயன்பாடு.
கடந்த ஆண்டு, பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல், தொழில்நுட்பத்தின் பாதுகாப்பு தீர்மானிக்கப்படும் வரை 5G பயன்பாடுகளை நிறுத்துமாறு ஒரு அழைப்பை வெளியிட்டது. இந்த அழைப்புகளைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்? அவை RF வெளிப்பாட்டின் உடல்நல பாதிப்புகள் குறித்து அக்கறை கொண்ட பொதுமக்களின் பிரிவுக்குத் தெரிவிக்க உதவும் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா, அல்லது மேலும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும்? வளர்ப்பு: நீங்கள் [தொற்றுநோயியல் நிபுணர் ஜான்] பிராங்கின் ஒரு கருத்தைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள், அதில் பெரும்பாலானவற்றுடன் நான் உடன்படவில்லை. அறிவியலை மதிப்பாய்வு செய்த பெரும்பாலான சுகாதார நிறுவனங்கள் கூடுதல் ஆராய்ச்சிக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளன, ஆனால் குறைந்தபட்சம் ஒன்று - டச்சு சுகாதார வாரியம் - அதிக பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி செய்யப்படும் வரை உயர்-இசைக்குழு 5G வெளியீட்டை நிறுத்தி வைக்க அழைப்பு விடுத்துள்ளது. இந்த பரிந்துரைகள் பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் என்பது உறுதி (எந்தவொரு சுகாதார கவலைகளும் இருப்பது சாத்தியமில்லை என்று HCN கருதினாலும்).
"ஆய்வக ஆய்வுகளின் வளர்ந்து வரும் பலங்கள் RF-EMF இன் [ரேடியோ-அதிர்வெண் மின்காந்த புலங்கள்] அழிவுகரமான உயிரியல் விளைவுகளை பரிந்துரைக்கின்றன" என்று ஃபிராங்க் தனது கட்டுரையில் எழுதுகிறார்.

அதுதான் பிரச்சனை: இலக்கியத்தில் ஆயிரக்கணக்கான RF உயிரியல் விளைவுகள் ஆய்வுகள் உள்ளன. இறுதிப் புள்ளிகள், ஆரோக்கியத்திற்கான பொருத்தம், ஆய்வுத் தரம் மற்றும் வெளிப்பாடு நிலைகள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. அவற்றில் பெரும்பாலானவை அனைத்து அதிர்வெண்களிலும் மற்றும் அனைத்து வெளிப்பாடு நிலைகளிலும் ஒருவித விளைவைப் புகாரளித்தன. இருப்பினும், பெரும்பாலான ஆய்வுகள் சார்புடைய குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்தில் இருந்தன (போதுமான டோசிமெட்ரி, குருட்டுத்தன்மை இல்லாமை, சிறிய மாதிரி அளவு, முதலியன) மற்றும் பல ஆய்வுகள் மற்றவற்றுடன் முரண்பட்டன. "வளர்ந்து வரும் ஆராய்ச்சி பலங்கள்" இந்த தெளிவற்ற இலக்கியத்திற்கு அதிக அர்த்தத்தைத் தருவதில்லை. ஃபிராங்க் சுகாதார நிறுவனங்களின் நெருக்கமான ஆய்வை நம்பியிருக்க வேண்டும். சுற்றுப்புற RF புலங்களின் பாதகமான விளைவுகளுக்கான தெளிவான ஆதாரங்களைக் கண்டறிய இவை தொடர்ந்து தவறிவிட்டன.
"5G" பற்றிப் பொதுவில் விவாதிப்பதில் உள்ள முரண்பாடு குறித்து ஃபிராங்க் புகார் கூறினார் -- ஆனால் 5G பற்றிக் குறிப்பிடும்போது அதிர்வெண் பட்டைகளைக் குறிப்பிடாமல் அதே தவறைச் செய்தார். உண்மையில், குறைந்த-இசைக்குழு மற்றும் நடு-இசைக்குழு 5G தற்போதைய செல்லுலார் பட்டைகளுக்கு நெருக்கமான அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது மற்றும் புதிய வெளிப்பாடு சிக்கல்களை முன்வைக்கவில்லை. உயர்-இசைக்குழு 5G mmWave வரம்பிற்கு சற்றுக் கீழே உள்ள அதிர்வெண்களில் இயங்குகிறது, இது 30 GHz இல் தொடங்குகிறது. இந்த அதிர்வெண் வரம்பில் உயிரியல் விளைவுகள் குறித்து சில ஆய்வுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் ஆற்றல் அரிதாகவே தோலில் ஊடுருவுகிறது, மேலும் பொதுவான வெளிப்பாடு நிலைகளில் அதன் பாதுகாப்பு குறித்து சுகாதார நிறுவனங்கள் கவலைகளை எழுப்பவில்லை.
"5G"-ஐ வெளியிடுவதற்கு முன்பு என்ன ஆராய்ச்சி செய்ய விரும்பினார் என்பதை ஃபிராங்க் குறிப்பிடவில்லை, அவர் என்ன சொல்ல வந்தாலும் சரி. [FCC] உரிமதாரர்கள் அதன் வெளிப்பாடு வரம்புகளைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது, இது பெரும்பாலான பிற நாடுகளில் உள்ளதைப் போன்றது. ஒப்புதலுக்கு முன் RF உடல்நல பாதிப்புகளுக்கு ஒரு புதிய RF தொழில்நுட்பத்தை நேரடியாக மதிப்பிடுவதற்கு எந்த முன்னுதாரணமும் இல்லை, இதற்கு முடிவில்லாத தொடர் ஆய்வுகள் தேவைப்படலாம். FCC கட்டுப்பாடுகள் பாதுகாப்பாக இல்லாவிட்டால், அவை மாற்றப்பட வேண்டும்.

5G உயிரியல் விளைவுகள் ஆராய்ச்சியின் விரிவான மதிப்பாய்விற்கு, [கென்] கரிபிடிஸின் கட்டுரையைப் பார்க்கவும், அதில் "5G நெட்வொர்க்குகள் பயன்படுத்துவதைப் போல 6 GHz க்கு மேல் குறைந்த அளவிலான RF புலங்கள் மனித ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்பதற்கு எந்த உறுதியான ஆதாரமும் இல்லை" என்று கண்டறியப்பட்டது. மதிப்பாய்வு மேலும் ஆராய்ச்சிக்கு அழைப்பு விடுத்தது.
அறிவியல் இலக்கியங்கள் கலவையாக உள்ளன, ஆனால் இதுவரை, சுகாதார நிறுவனங்கள் சுற்றுப்புற RF புலங்களிலிருந்து சுகாதார அபாயங்கள் குறித்த தெளிவான ஆதாரங்களைக் கண்டறியவில்லை. ஆனால் நிச்சயமாக, mmWave உயிரியல் விளைவுகள் குறித்த அறிவியல் இலக்கியம் ஒப்பீட்டளவில் சிறியது, சுமார் 100 ஆய்வுகள் மற்றும் மாறுபட்ட தரம் கொண்டது.
5G தகவல்தொடர்புகளுக்கான ஸ்பெக்ட்ரத்தை விற்பனை செய்வதன் மூலம் அரசாங்கம் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கிறது, மேலும் அதில் ஒரு பகுதியை உயர்தர சுகாதார ஆராய்ச்சியில், குறிப்பாக உயர்-இசைக்குழு 5G இல் முதலீடு செய்ய வேண்டும். தனிப்பட்ட முறையில், குழந்தை வளர்ச்சி மற்றும் தனியுரிமை சிக்கல்களில் அதிக திரை நேரத்தின் சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து நான் அதிக அக்கறை கொண்டுள்ளேன்.
டோசிமெட்ரி பணிக்கு மேம்படுத்தப்பட்ட முறைகள் உள்ளதா? அப்படியானால், மிகவும் சுவாரஸ்யமான அல்லது நம்பிக்கைக்குரிய உதாரணங்கள் யாவை?

ஃபாஸ்டர்: உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட மருத்துவப் படங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட வரையறுக்கப்பட்ட வேறுபாடு நேரக் களம் (FDTD) முறைகள் மற்றும் உடலின் எண் மாதிரிகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதன் மூலம் கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரியில் முக்கிய முன்னேற்றம் இருக்கலாம். இது எந்த மூலத்திலிருந்தும் உடல் RF ஆற்றலை உறிஞ்சுவதை மிகத் துல்லியமாகக் கணக்கிட அனுமதிக்கிறது. புற்றுநோய்க்கு சிகிச்சையளிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஹைப்பர்தெர்மியா போன்ற நிறுவப்பட்ட மருத்துவ சிகிச்சைகளுக்கு கணக்கீட்டு டோசிமெட்ரி புதிய உயிர் கொடுத்துள்ளது, மேலும் மேம்படுத்தப்பட்ட MRI இமேஜிங் அமைப்புகள் மற்றும் பல மருத்துவ தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்துள்ளது.
மைக்கேல் கோசியோல் IEEE ஸ்பெக்ட்ரமில் இணை ஆசிரியராக உள்ளார், தொலைத்தொடர்புகளின் அனைத்து பகுதிகளையும் உள்ளடக்கியுள்ளார். அவர் சியாட்டில் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆங்கிலம் மற்றும் இயற்பியலில் இளங்கலைப் பட்டமும், நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்தில் அறிவியல் இதழியலில் முதுகலைப் பட்டமும் பெற்றவர்.
1992 ஆம் ஆண்டில், அசாத் எம். மட்னி BEI சென்சார்கள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளின் தலைமையை ஏற்றுக்கொண்டார், பல்வேறு சென்சார்கள் மற்றும் செயலற்ற வழிசெலுத்தல் உபகரணங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு தயாரிப்பு வரிசையை மேற்பார்வையிட்டார், ஆனால் ஒரு சிறிய வாடிக்கையாளர் தளத்தைக் கொண்டிருந்தார் - முதன்மையாக விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்பு மின்னணு தொழில்கள்.

பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்தது, அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை சரிந்தது. மேலும் வணிகம் விரைவில் மீண்டு வராது. புதிய வாடிக்கையாளர்களை விரைவாகக் கண்டறிந்து ஈர்க்க BEI தேவைப்பட்டது.
இந்த வாடிக்கையாளர்களைப் பெறுவதற்கு, நிறுவனத்தின் இயந்திர செயலற்ற சென்சார் அமைப்புகளைத் தவிர்த்து, நிரூபிக்கப்படாத புதிய குவார்ட்ஸ் தொழில்நுட்பத்திற்கு ஆதரவாக, குவார்ட்ஸ் சென்சார்களை மினியேச்சர் செய்ய வேண்டும், மேலும் பல்லாயிரக்கணக்கான விலையுயர்ந்த சென்சார்களை உற்பத்தி செய்யும் ஒரு உற்பத்தியாளரை மில்லியன் கணக்கான மலிவாக உற்பத்தி செய்யும் உற்பத்தியாளராக மாற்ற வேண்டும். சென்சார் உற்பத்தியாளர்.
இதை சாத்தியமாக்க மட்னி கடுமையாக உழைத்தார் மற்றும் கைரோசிப்பிற்காக யாரும் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத அளவுக்கு அதிக வெற்றியைப் பெற்றார். இந்த மலிவான செயலற்ற அளவீட்டு சென்சார் ஒரு காரில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட முதல் வகையாகும், இது மின்னணு நிலைத்தன்மை கட்டுப்பாடு (ESC) அமைப்புகளை வழுக்கும் தன்மையைக் கண்டறிந்து ரோல்ஓவர்களைத் தடுக்க பிரேக்குகளை இயக்க உதவுகிறது. 2011 முதல் 2015 வரையிலான ஐந்து ஆண்டு காலத்தில் அனைத்து புதிய கார்களிலும் ESCகள் நிறுவப்பட்டதால், இந்த அமைப்புகள் அமெரிக்காவில் மட்டும் 7,000 உயிர்களைக் காப்பாற்றின என்று தேசிய நெடுஞ்சாலை போக்குவரத்து பாதுகாப்பு நிர்வாகம் தெரிவித்துள்ளது.
இந்த உபகரணங்கள் எண்ணற்ற வணிக மற்றும் தனியார் விமானங்களின் மையமாகவும், அமெரிக்க ஏவுகணை வழிகாட்டுதல் அமைப்புகளுக்கான நிலைத்தன்மை கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகளின் மையமாகவும் தொடர்ந்து உள்ளன. இது பாத்ஃபைண்டர் சோஜர்னர் ரோவரின் ஒரு பகுதியாக செவ்வாய் கிரகத்திற்கு கூட பயணித்தது.
தற்போதைய பணி: UCLA-வில் புகழ்பெற்ற துணைப் பேராசிரியர்; BEI டெக்னாலஜிஸின் ஓய்வு பெற்ற தலைவர், தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மற்றும் CTO.

கல்வி: 1968, ஆர்.சி.ஏ கல்லூரி; பி.எஸ்., 1969 மற்றும் 1972, எம்.எஸ்., யு.சி.எல்.ஏ, இரண்டும் மின் பொறியியலில்; பி.எச்.டி., கலிபோர்னியா கோஸ்ட் பல்கலைக்கழகம், 1987.
ஹீரோக்கள்: பொதுவாக, என் தந்தை எனக்கு எப்படிக் கற்றுக்கொள்வது, எப்படி மனிதனாக இருப்பது, அன்பு, இரக்கம் மற்றும் பச்சாதாபத்தின் அர்த்தத்தைக் கற்றுக் கொடுத்தார்; கலையில், மைக்கேலேஞ்சலோ; அறிவியலில், ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டீன்; பொறியியலில், கிளாட் ஷானன்.
பிடித்த இசை: மேற்கத்திய இசையில், பீட்டில்ஸ், ரோலிங் ஸ்டோன்ஸ், எல்விஸ்; கிழக்கு இசை, கசல்கள்.
நிறுவன உறுப்பினர்கள்: IEEE லைஃப் ஃபெலோ; அமெரிக்க தேசிய பொறியியல் அகாடமி; UK ராயல் பொறியியல் அகாடமி; கனடிய பொறியியல் அகாடமி
மிகவும் அர்த்தமுள்ள விருது: IEEE மெடல் ஆஃப் ஹானர்: "புதுமையான உணர்திறன் மற்றும் அமைப்புகள் தொழில்நுட்பங்களின் வளர்ச்சி மற்றும் வணிகமயமாக்கலுக்கு முன்னோடி பங்களிப்புகள், மற்றும் சிறந்த ஆராய்ச்சி தலைமை"; 2004 ஆம் ஆண்டின் UCLA முன்னாள் மாணவர்
தொழில்நுட்ப மேம்பாடு மற்றும் ஆராய்ச்சித் தலைமைத்துவத்தில் பிற பங்களிப்புகளுடன், கைரோசிப்பின் முன்னோடியாக செயல்பட்டதற்காக மட்னி 2022 IEEE பதக்கத்தைப் பெற்றார்.
பொறியியல் துறை மட்னியின் முதல் தேர்வாக இருக்கவில்லை. அவர் ஒரு நல்ல கலைஞர்-ஓவியர் ஆக விரும்பினார். ஆனால் 1950கள் மற்றும் 1960களில் இந்தியாவின் மும்பையில் (அப்போது மும்பை) இருந்த அவரது குடும்பத்தின் நிதி நிலைமை அவரை பொறியியலுக்கு மாற்றியது - குறிப்பாக பாக்கெட் டிரான்சிஸ்டர் ரேடியோக்களில் பொதிந்துள்ள சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகளில் அவர் கொண்டிருந்த ஆர்வத்திற்கு நன்றி. 1966 ஆம் ஆண்டில், அவர் நியூயார்க் நகரில் உள்ள RCA கல்லூரியில் மின்னணுவியல் படிக்க அமெரிக்கா சென்றார், இது 1900களின் முற்பகுதியில் வயர்லெஸ் ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்கு பயிற்சி அளிப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்டது.
"நான் பொருட்களைக் கண்டுபிடிக்கக்கூடிய ஒரு பொறியாளராக இருக்க விரும்புகிறேன், இறுதியில் மனிதர்களைப் பாதிக்கும் விஷயங்களைச் செய்ய விரும்புகிறேன்," என்று மேட்னி கூறினார். ஏனென்றால் மனிதர்களைப் பாதிக்க முடியாவிட்டால், என் வாழ்க்கை நிறைவேறாது என்று நினைக்கிறேன்.

RCA கல்லூரியில் மின்னணு தொழில்நுட்பப் படிப்பில் இரண்டு ஆண்டுகள் படித்த பிறகு, 1969 ஆம் ஆண்டு மின் பொறியியலில் இளங்கலைப் பட்டத்துடன் மட்னி UCLA-வில் நுழைந்தார். தனது ஆய்வறிக்கை ஆராய்ச்சிக்காக தொலைத்தொடர்பு அமைப்புகளை பகுப்பாய்வு செய்ய டிஜிட்டல் சிக்னல் செயலாக்கம் மற்றும் அதிர்வெண் டொமைன் ரிஃப்ளெக்டோமெட்ரியைப் பயன்படுத்தி முதுகலைப் பட்டம் மற்றும் முனைவர் பட்டம் பெற்றார். தனது ஆய்வின் போது, ​​பசிபிக் மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் விரிவுரையாளராகவும், பெவர்லி ஹில்ஸ் சில்லறை விற்பனையாளர் டேவிட் ஆர்கெல்லில் சரக்கு மேலாண்மையிலும், பெர்டெக்கில் கணினி சாதனங்களை வடிவமைக்கும் பொறியாளராகவும் பணியாற்றினார்.
பின்னர், 1975 ஆம் ஆண்டு, புதிதாக நிச்சயதார்த்தம் செய்து, முன்னாள் வகுப்புத் தோழரின் வற்புறுத்தலின் பேரில், அவர் சிஸ்ட்ரோன் டோனரின் மைக்ரோவேவ் துறையில் வேலைக்கு விண்ணப்பித்தார்.
உலகின் முதல் டிஜிட்டல் சேமிப்பகத்துடன் கூடிய ஸ்பெக்ட்ரம் பகுப்பாய்வியை சிஸ்ட்ரான் டோனரில் மட்னி வடிவமைக்கத் தொடங்கினார். அவர் உண்மையில் இதற்கு முன்பு ஒருபோதும் ஸ்பெக்ட்ரம் பகுப்பாய்வியைப் பயன்படுத்தியதில்லை - அந்த நேரத்தில் அவை மிகவும் விலை உயர்ந்தவை - ஆனால் அந்த வேலையை ஏற்க தன்னை சமாதானப்படுத்தும் அளவுக்கு கோட்பாட்டை அவர் நன்கு அறிந்திருந்தார். பின்னர் அவர் ஆறு மாதங்கள் சோதனை செய்து, கருவியை மறுவடிவமைப்பு செய்வதற்கு முன்பு நேரடி அனுபவத்தைப் பெற்றார்.
இந்த திட்டம் இரண்டு ஆண்டுகள் எடுத்தது, மட்னியின் கூற்றுப்படி, மூன்று முக்கியமான காப்புரிமைகள் கிடைத்தன, இதன் விளைவாக அவர் "பெரிய மற்றும் சிறந்த விஷயங்களுக்கான ஏறுவரிசை"யைத் தொடங்கினார். "கோட்பாட்டு அறிவைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் மற்றவர்களுக்கு உதவக்கூடிய தொழில்நுட்பத்தை வணிகமயமாக்குவது என்றால் என்ன" என்பதற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைப் புரிந்துகொள்ள இது அவருக்குக் கற்றுக் கொடுத்தது என்று அவர் கூறினார்.

உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப rf செயலற்ற கூறுகளையும் நாங்கள் தனிப்பயனாக்கலாம். உங்களுக்குத் தேவையான விவரக்குறிப்புகளை வழங்க தனிப்பயனாக்குதல் பக்கத்தை உள்ளிடலாம்.
https://www.keenlion.com/customization/

எமாலி:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com